Fenerbahçe'nin Chobani Stadyumu'ndaki 217 numaralı locanın kullanımına ilişkin anlaşmazlıkta yeni bir gelişme yaşandı. Aziz Yıldırım ile Acun Ilıcalı arasında devam eden hukuki süreçte İstanbul Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi, locanın Yıldırım'ın şirketine tahsis edilmesi yönündeki başvuruyu bir kez daha reddetti.
16 Ekim Cuma günü görülen duruşmada verilen kararla birlikte aynı taleple yapılan dördüncü başvuru da kabul edilmedi. Mahkeme ayrıca daha önce koruma altına alınan locanın tedbir kararına rağmen tahrip edilmesiyle ilgili soruşturma başlatılmasına karar verdi.
217 numaralı locanın kullanım hakkı ve tahsisiyle ilgili anlaşmazlık, mahkemenin son kararıyla yeniden gündeme geldi.
AZİZ YILDIRIM'IN LOCA TALEBİ DÖRDÜNCÜ KEZ REDDEDİLDİ
İstanbul Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi, Acun Ilıcalı'ya ait olduğu belirtilen 217 numaralı locanın Aziz Yıldırım'ın şirketine tahsis edilmesi talebini değerlendirdi.
Mahkeme, daha önce üç kez reddedilen başvuru hakkında dördüncü kez ret kararı verdi.
Böylece Chobani Stadyumu'ndaki locanın tahsisine yönelik girişim, son duruşmada da mahkeme tarafından kabul edilmedi.
Karar, taraflar arasında devam eden loca anlaşmazlığında yeni bir hukuki gelişme olarak kayıtlara geçti.
LOCA ANLAŞMAZLIĞI NASIL BAŞLADI?
Hukuki sürecin merkezinde, Fenerbahçe'nin Chobani Stadyumu'nda bulunan 217 numaralı loca yer alıyor.
Anlaşmazlık, kulüp yönetiminin söz konusu alanı kulüp bünyesine alarak başkanlık locası şeklinde kullanma girişiminin ardından yargıya taşındı.
Acun Ilıcalı'ya ait locanın Aziz Yıldırım'ın şirketine tahsis edilmesine yönelik talep, mahkemede daha önce de değerlendirildi.
Ancak yapılan ilk üç başvuru reddedildi. Aynı talebin yeniden gündeme gelmesi üzerine son duruşma 16 Ekim 2026 tarihinde gerçekleştirildi.
Mahkeme, dördüncü başvuruda da önceki kararlarla aynı yönde hüküm kurdu.
MAHKEMEDEN LOCA İÇİN SORUŞTURMA KARARI
Duruşmada yalnızca locanın tahsis edilmesine ilişkin talep değerlendirilmedi.
Mahkeme, daha önce alınan tedbir kararına rağmen 217 numaralı locanın tahrip edilmesiyle ilgili de yeni bir karar verdi.
Buna göre locada meydana geldiği belirtilen tahribat hakkında soruşturma başlatılmasına hükmedildi.
Böylece locanın kullanımına ilişkin anlaşmazlığın yanı sıra tedbir kararına rağmen gerçekleşen tahribat da ayrı bir inceleme konusu haline geldi.
217 NUMARALI LOCA İÇİN TEDBİR KARARI BULUNUYOR
Mahkemenin daha önce aldığı tedbir kararı kapsamında 217 numaralı locanın kullanımına ilişkin sınırlama getirilmişti.
Söz konusu tedbire göre loca, 2026-2027 sezonunun sonuna kadar üçüncü kişilere devredilemeyecek veya kullandırılamayacak.
Bu düzenlemeyle locanın kullanımına ilişkin mevcut durumun hukuki süreç boyunca korunması amaçlandı.
Son duruşmada verilen ret kararının ardından locaya ilişkin tedbir ve tahribat soruşturması, sürecin takip edilecek başlıkları arasında yer alıyor.
DÖRDÜNCÜ DURUŞMADA HANGİ KARARLAR ALINDI?
İstanbul Anadolu 10. Tüketici Mahkemesinin 16 Ekim'deki kararında iki önemli gelişme öne çıktı.
İlk olarak 217 numaralı locanın Aziz Yıldırım'ın şirketine tahsis edilmesi yönündeki talep dördüncü kez reddedildi.
İkinci olarak mahkeme, mevcut tedbir kararına rağmen locanın tahrip edilmesiyle ilgili soruşturma başlatılmasına hükmetti.
Locanın üçüncü kişilere devredilmesini veya kullandırılmasını engelleyen tedbirin ise 2026-2027 sezonu sonuna kadar geçerli olduğu belirtildi.
FENERBAHÇE'DEKİ LOCA ANLAŞMAZLIĞINDA SÜREÇ DEVAM EDİYOR
Aziz Yıldırım ile Acun Ilıcalı arasında gündeme gelen loca anlaşmazlığında mahkemenin son kararı, tahsis talebinin bir kez daha reddedilmesiyle sonuçlandı.
Hukuki sürecin odağındaki 217 numaralı loca için daha önce alınan tedbir kararı önemini korurken tahribat konusundaki soruşturma da takip edilecek.
Bundan sonraki süreçte locaya ilişkin tedbirin uygulanması ve başlatılmasına karar verilen soruşturmadaki gelişmeler gündemde olacak.
